加強(qiáng)新時代新征程軍事理論創(chuàng)新
■吳 瑕
引言
習(xí)主席強(qiáng)調(diào)指出,新時代新征程,世界百年變局加速演進(jìn),新軍事革命迅猛發(fā)展,我國安全和發(fā)展需求深刻變化,實現(xiàn)強(qiáng)軍目標(biāo)任務(wù)更加緊迫,必須全面加強(qiáng)軍事理論工作。加快形成具有時代性、引領(lǐng)性、獨特性的軍事理論體系,就要拓展思維視野,加強(qiáng)軍事理論創(chuàng)新,努力搶占軍事理論創(chuàng)新制高點,奪得軍事理論競爭新優(yōu)勢,進(jìn)而在大國戰(zhàn)略博弈中掌握主動權(quán)。
立足戰(zhàn)爭時代特征,重構(gòu)多元式認(rèn)知框架
21世紀(jì)以來,隨著全球政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的發(fā)展,現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點發(fā)生了深刻變化,大國高端戰(zhàn)爭博弈下的體系對抗、空間疊加、多域混合特征更加突出。戰(zhàn)爭形態(tài)向力量高度混散、信息高度流轉(zhuǎn)、行動高度協(xié)同的方向加速演進(jìn),亟需我們審視軍事理論創(chuàng)新的時代動因。
戰(zhàn)爭形態(tài)演化的時代性。梳理傳統(tǒng)戰(zhàn)爭到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展脈絡(luò),對比分析后可以發(fā)現(xiàn)“結(jié)硬寨、打呆仗、群毆式”的單純原始形態(tài)已然走向多域戰(zhàn)、混合戰(zhàn)等多元高級形態(tài),戰(zhàn)爭理念、作戰(zhàn)體系、戰(zhàn)法打法等均在持續(xù)發(fā)生演化,其時代動因是“技術(shù)底色決定戰(zhàn)術(shù)成色,戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新倒逼技術(shù)革新”的耦合效應(yīng)。在此背景下,未來戰(zhàn)爭將呈現(xiàn)“全域聯(lián)動、智能主導(dǎo)、無人爭鋒”三大特征,其本質(zhì)上是一種非線性狀態(tài)突破,是一種戰(zhàn)爭哲學(xué)更新,更是一種超維力量博弈。其背后推手是層出不窮的新型作戰(zhàn)概念,軍事理論創(chuàng)新必須直面全域?qū)?、混合競能與技術(shù)突進(jìn)的復(fù)合挑戰(zhàn),其核心在于構(gòu)建能夠打破思維掣肘、實現(xiàn)跨域制勝的新型戰(zhàn)爭觀。
軍事理論博弈的先導(dǎo)性。大國博弈是一個長期過程,其中的武器裝備競賽是互相博弈的一種傳統(tǒng)路徑,而另一個新興賽道則是軍事理論競賽。首先,軍事理論是大國博弈的高層邏輯,先導(dǎo)式、伴隨式與跟進(jìn)式軍事理論交替演進(jìn),為大國博弈提供了資源整合、演訓(xùn)迭代和力量優(yōu)化的藍(lán)圖指引,也為制約與破解對手能力提供了方法策略,可以加速軍事體系決勝的沖線趨勢。其次,隨著國際形勢、科技發(fā)展等方面的不斷變化,新矛盾、新問題、新目標(biāo)、新威脅不斷涌現(xiàn),戰(zhàn)爭和對抗的誘因、主體、形式、場景等方面將更為復(fù)雜多元和多域融合,其表現(xiàn)也更加充滿不確定和非線性。誰能認(rèn)清未來戰(zhàn)爭形態(tài)樣式,誰能擁有豐富的作戰(zhàn)理念概念,誰就能在國際博弈中占據(jù)主動。
先進(jìn)軍事理論的威懾性。先進(jìn)軍事理論可以通過科學(xué)的理論設(shè)計,最大程度地統(tǒng)籌好現(xiàn)有的戰(zhàn)爭資源,把戰(zhàn)爭潛力充分轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭實力。所以,先進(jìn)軍事理論既是能夠勝戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力,也是能夠懾戰(zhàn)的威懾力。例如,人民戰(zhàn)爭是我克敵制勝的法寶,已經(jīng)得到戰(zhàn)爭實踐的證明。新中國成立后的相當(dāng)長時間里,帝國主義、霸權(quán)主義不敢對我國輕舉妄動,一個重要原因就是懼怕我人民戰(zhàn)爭的威力。近年來,戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化加速演進(jìn),外軍新型作戰(zhàn)概念層出不窮,面對“寂靜戰(zhàn)場”上軍事理論創(chuàng)新的競爭,必須洞察智能化作戰(zhàn)理論新發(fā)展,審視智能化作戰(zhàn)樣式新變化,堅持“你打你的、我打我的”,既要擅長創(chuàng)造高級打法以優(yōu)制優(yōu),也要善于避實擊虛以能擊不能,創(chuàng)新發(fā)展具有自身特色的理論威懾。
促進(jìn)跨域交流集成,解構(gòu)多維式創(chuàng)新機(jī)理
現(xiàn)代戰(zhàn)爭已突破陸??仗祀娋W(wǎng)的界限,印證了多域聯(lián)動多維鏈接的必要性。而在此龐大的軍事甚至民用領(lǐng)域中聚優(yōu)釋能、信息集成、融合打擊,軍事理論創(chuàng)新必須整合科學(xué)技術(shù)通道、搭建戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研練平臺,更需多維多域互通,從創(chuàng)新機(jī)理中去尋求突破。
戰(zhàn)場空間泛在多元重構(gòu)。戰(zhàn)場空間重構(gòu)的本質(zhì)是技術(shù)文明對物理邊界的突破,即新技術(shù)發(fā)展到一定程度后,物理域、信息域、社會域等將呈現(xiàn)出重構(gòu)形態(tài)。這種重構(gòu)打破了傳統(tǒng)戰(zhàn)場的空間限制、時間維度,深入推動戰(zhàn)爭對抗從集中式、線性化的物理空間轉(zhuǎn)向多域融合、無界聯(lián)動的超維空間,由此帶來作戰(zhàn)要域無所不在、作戰(zhàn)要素?zé)o所不包、作戰(zhàn)力量無所不及,并將形成全新的作戰(zhàn)形態(tài)。這需要軍事理論從作戰(zhàn)體系、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、節(jié)點要素等方面重新解構(gòu)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的立體性、多維性和聯(lián)動性。特別是今后時期,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、輿論等戰(zhàn)場空間的混合聯(lián)動帶來的斗爭來源多、領(lǐng)域廣、耦合強(qiáng),軍事理論創(chuàng)新需深刻洞悉戰(zhàn)場空間內(nèi)生發(fā)育的內(nèi)涵要義與本質(zhì)特征,以重構(gòu)自主、靈活、彈性、閉環(huán)的作戰(zhàn)空間,凸顯聯(lián)動平衡的戰(zhàn)場生態(tài)機(jī)理。
多層技術(shù)嵌套結(jié)構(gòu)重塑?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭需要通過整合不同層級、不同領(lǐng)域的技術(shù)系統(tǒng),形成高度協(xié)同、動態(tài)適應(yīng)的作戰(zhàn)體系,以應(yīng)對信息化、智能化、精確化的復(fù)雜需求。龐大的作戰(zhàn)體系亟須將單一功能向體系化和網(wǎng)絡(luò)化演變,其核心在于打破傳統(tǒng)軍兵種和裝備技術(shù)領(lǐng)域的界限,構(gòu)建多維聯(lián)動的技術(shù)生態(tài)。例如,戰(zhàn)略預(yù)警體系需要太空衛(wèi)星、地面雷達(dá)、水下聲吶等立體組網(wǎng),即從物理層整合嵌套;全域戰(zhàn)場感知網(wǎng)絡(luò)需要天基監(jiān)視、空中預(yù)警、地面?zhèn)刹斓膶崟r數(shù)據(jù),即從信息層融合交互;聯(lián)合全域指揮控制系統(tǒng)需要數(shù)秒內(nèi)完成目標(biāo)識別、威脅評估與目標(biāo)分配,即從認(rèn)知層智能決策。這些跨域交流集成倒逼技術(shù)架構(gòu)的深度重構(gòu),由此引發(fā)軍事組織與行動破繭化蝶。技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)術(shù)突破,推動裝備體系迭代和軍事理論體系重塑,是軍事理論創(chuàng)新機(jī)理的奧秘所在。
跨域知識整合認(rèn)知重建?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭已突破克勞塞維茨式“三位一體”框架,呈現(xiàn)出量子糾纏式的全維對抗特征。如美軍“馬賽克戰(zhàn)”理論將AI與生物神經(jīng)融合,構(gòu)架動態(tài)可重構(gòu)殺傷網(wǎng)。這要求軍事理論創(chuàng)新必須具備跨域解構(gòu)與認(rèn)知重建能力。這種整合與重建不是簡單的知識疊加,而是通過“涌現(xiàn)效應(yīng)”產(chǎn)生新的戰(zhàn)爭理解維度與元認(rèn)知體系。這要求打破學(xué)科壁壘與傳統(tǒng)思維框架,在控制論、信息論、系統(tǒng)論基礎(chǔ)上,融合通信、導(dǎo)航、探測、量子等先進(jìn)技術(shù),以其內(nèi)在邏輯形成能夠耦合新型戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、作戰(zhàn)體系、戰(zhàn)爭形態(tài)的知識生態(tài)系統(tǒng)。
打造開源理論生態(tài),形成分布式創(chuàng)新格局
隨著人工智能、腦機(jī)接口、多維信息等顛覆性技術(shù)發(fā)展,軍事理論發(fā)展呈現(xiàn)出多元創(chuàng)新的時代趨勢。若能以開源生態(tài)激活創(chuàng)新潛力,或可走出一條不同于既有的軍事理論創(chuàng)新模式——既保持軍事理論傳統(tǒng)底色,又兼具智能化時代的科技銳度,其內(nèi)核在于從開放生態(tài)、多元合作和本土化路徑中去激發(fā)創(chuàng)新。
塑造開源生態(tài)。傳統(tǒng)軍事理論研究多具有高度保密性與排他性,也不可避免地存在信息壁壘、思維局限和技術(shù)鴻溝,已不能滿足戰(zhàn)爭發(fā)展需求。開源大模型顯示出的超群性、生命性、專業(yè)性給世人以啟發(fā),開源軍事理論生態(tài)亦可在分級協(xié)作體系與區(qū)塊鏈技術(shù)的支撐下,通過理論框架、戰(zhàn)術(shù)推演、技術(shù)方案的可控式開放共享生態(tài),構(gòu)建一個先進(jìn)的基本軍事理論基座,再衍生出各領(lǐng)域作戰(zhàn)概念樹、場景集、樣式群的具象化軍事理論插件。其生態(tài)內(nèi)涵在于打破部門邊界,整合軍隊單位、科研院所、地方高校、社會智庫等,利用供求揭榜平臺、兵棋推演平臺、信息交互平臺等,形成多方參與的“理論眾創(chuàng)”閉環(huán)反饋環(huán)境。這種分布式協(xié)作生態(tài),可通過節(jié)點間的互動加速形成理論創(chuàng)新迭代合力,在復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢。
融合軍事民主。在軍事理論創(chuàng)新過程中,通過專業(yè)性、高效率的集體協(xié)作機(jī)制,將分散的認(rèn)知資源轉(zhuǎn)化為集體戰(zhàn)斗力,形成跨領(lǐng)域、跨武器協(xié)同。其成功依賴于三個支點:開放的資源組織架構(gòu)、高效的知識管理機(jī)制,以及深度的理技融合。這種創(chuàng)新模式重塑了現(xiàn)代軍事理論生產(chǎn)流程:打破傳統(tǒng)軍事理論創(chuàng)新的垂直化、封閉化、少數(shù)化的參與特征,形成包容多元主體共享與競爭參與的協(xié)作范式。這意味著軍事理論創(chuàng)新進(jìn)入“集體智慧+知識遷移”的新階段,其關(guān)鍵是通過軍事民主機(jī)制釋放創(chuàng)新潛能,在確保軍事效能的同時提升理論創(chuàng)新的體系韌性。最終目的是形成既能引導(dǎo)自身軍事實踐,又能貢獻(xiàn)于人類戰(zhàn)爭認(rèn)知的理論體系。
突出自身特色。“兩個結(jié)合”是推進(jìn)黨的理論創(chuàng)新的根本途徑。加強(qiáng)軍事理論創(chuàng)新就要堅持把馬克思主義基本原理同人民軍隊建設(shè)實踐相結(jié)合,汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化精華。注重以真理之“矢”去射新時代軍事實踐之“的”,在創(chuàng)造性運用馬克思主義分析和處理當(dāng)代中國軍事問題的過程中創(chuàng)新發(fā)展軍事理論。注重從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化中萃取豐富營養(yǎng),汲取蘊含其中的戰(zhàn)爭觀念、治軍智慧、戰(zhàn)略思想、兵法謀略等,賦予軍事理論鮮明的中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。特別是注重將現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律和戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化精華與中國國情軍情深度融合,形成具有自主性、適應(yīng)性和前瞻性的軍事理論生成體系,不斷開辟我軍軍事理論發(fā)展新境界。