目的：目前類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的疲勞沒(méi)有很好的管理和有效的干預(yù)措施。有氧運(yùn)動(dòng)可能有利于治療RA的疲勞。因此，此項(xiàng)meta分析的目的是探究有氧運(yùn)動(dòng)在RA的疲勞中的影響。

方法：利用Pubmed, Cochrane library, Embase和通過(guò)相關(guān)的試驗(yàn)注冊(cè)，搜索隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的檢索方法收納相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究，這些研究中陸地有氧運(yùn)動(dòng)按最大心率的50- 90%強(qiáng)度進(jìn)行訓(xùn)練,至少連續(xù)進(jìn)行4周，每周2次鍛煉，每次鍛煉時(shí)間不少于15分鐘。使用Cochrane工具進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。meta分析的結(jié)果是使用隨機(jī)效應(yīng)模型計(jì)算出的標(biāo)準(zhǔn)平均差(SMD)。

結(jié)果：5項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)被收納。在這5項(xiàng)研究中患有類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者沒(méi)有發(fā)生勞累。在3項(xiàng)研究中偏移風(fēng)險(xiǎn)很低，其他2項(xiàng)研究中不清楚。陸地有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎疲勞患者和沒(méi)有進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)的患者相比在12周內(nèi)有積極的影響，SMD (95%CI) =-0.31 (-0.55, -0.06)。在24周內(nèi)，陸地有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)對(duì)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者疲勞的影響度降低甚至是沒(méi)有意義，SMD -0.15 (-0.33, 0.02)。

結(jié)論：基于以上研究，我們得出在短時(shí)間內(nèi)的有氧運(yùn)動(dòng)可以緩解大多數(shù)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的疲勞，相反，長(zhǎng)時(shí)間的有氧運(yùn)動(dòng)效果較小。為了進(jìn)一步證實(shí)這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果，應(yīng)該選擇患有勞累性類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行研究

原始出處：

Rongen-van Dartel SA1, Repping-Wuts H, Flendrie M, Bleijenberg G, Metsios GS, van den Hout WB, van den Ende CH, Neuberger G, Reid A, van Riel PL, Fransen J.The effect of aerobic exercise training on fatigue in rheumatoid arthritis: a meta-analysis.Arthritis Care Res (Hoboken). 2015 Jan 26.