來源：中國軍網(wǎng)-解放軍報 責任編輯：李佳琦 發(fā)布：2025-08-26 06:57:01
重塑智能化時代軍事常識觀
■袁 藝
要點提示
●智能化時代，更需辯證看待軍事常識體系的“破”與“立”，既要通過知識常態(tài)更新保持認知的前沿性，又要避免過于信賴現(xiàn)有常識造成的認知盲區(qū)、決策雷區(qū)和行動誤區(qū)
●廣泛篩選新知、科學驗證核實、固化形成常識、善于突破常識，構成了智能化時代軍事常識生成與運用的基本規(guī)則
軍事常識是軍事知識體系中軍人必須掌握的最小知識子集。它不僅吸收了以往戰(zhàn)爭經(jīng)驗和傳統(tǒng)作戰(zhàn)理論的精華，還濃縮了現(xiàn)代軍事科技及其應用成果的新知，是軍人高效從事戰(zhàn)略決策、作戰(zhàn)指揮、裝備操作等一切軍事活動的知識基座。智能化時代知識爆炸、深度偽造、大語言模型幻覺等現(xiàn)象的出現(xiàn)，持續(xù)沖擊著傳統(tǒng)的軍事常識觀，對軍人吸納常識、運用常識、超越常識構成新的挑戰(zhàn)。這就要求現(xiàn)代軍人準確把握軍事常識新變化，淘汰更新舊常識，提煉用好新常識，形成符合智能化時代要求的軍事常識觀。
擁抱新知：動態(tài)擴充軍事常識體系
當今時代，新知識正以前所未有的速度和規(guī)模持續(xù)涌現(xiàn)，人類知識總量幾年內(nèi)就會翻一番。據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計，近30年來人類積累的知識總量占歷史知識總量的90%。“大規(guī)模參數(shù)深度神經(jīng)網(wǎng)絡+海量多模態(tài)數(shù)據(jù)預訓練”的生成式大模型可大批量持續(xù)生產(chǎn)新知識，更是改變了知識的生產(chǎn)方式。一個人一生能夠掌握的知識，在整個人類知識體系中的占比將越來越小。
及時吸納常識。軍事領域作為現(xiàn)代科技創(chuàng)新與應用的最活躍領域，在人工智能、量子計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、新能源、新材料等技術群沖擊下，新質(zhì)武器裝備、新型作戰(zhàn)力量、新的作戰(zhàn)概念等層出不窮，軍事知識的生產(chǎn)速度呈指數(shù)級增長。作為軍人知識體系中最常用、最實用和最必要的部分，跟上時代要求及時將核心知識固化為常識，動態(tài)擴充軍事常識體系變得越來越重要。
借“智”掌握常識。人工智能系統(tǒng)可輔助人快速獲取專業(yè)知識，已成為智能化時代的新常識。善于運用這一常識來擴大自身常識體系的人，在面對與人工智能的競爭時，更容易占據(jù)主動。目前，部分大語言模型已經(jīng)學完了互聯(lián)網(wǎng)上幾乎人類所有的知識，是一個可隨時調(diào)用的常識庫。軍事大模型將成為軍人擴充現(xiàn)代軍事常識的利器。
剔除過時常識。隨著時代的發(fā)展，有些常識也會過時，失去其正確性，必須從常識體系中剔除出去。例如，照片、視頻等是對真實世界的客觀記錄，這以前是正確的常識，但現(xiàn)在生成式人工智能可生成幾可亂真的假圖片、假視頻，“眼見為實”就成了過時和需要淘汰的常識。
擇善而從：精準篩選新的軍事常識
智能化時代，人腦容量有限性與知識增長無限性的矛盾，人類學習速度跟不上知識增長速度的矛盾更加突出，尤其是軍人長期處于繁重的備戰(zhàn)活動中，受時間精力所限，在掌握軍事知識方面難以走出“知識過載”困境。在智能化時代，善于學習比勤于學習更為可取，精選知識比掌握知識更為緊迫。
提煉新的常識。不同軍事知識價值密度差異顯著，需要練就“知識蒸餾術”，將知識區(qū)分為需要精通的、熟悉的、涉獵的和可忽略的4個層次，提煉其中對軍事實踐具有重要指導意義的普遍性、基礎性、實用性和科學性知識，并固化為軍事常識。
避免錯誤常識。在知識爆炸的時代，知識海洋中也漂浮著不少真假難辨、以假亂真的垃圾知識。應注意甄別并剔除敵對勢力拋出的欺騙性知識、網(wǎng)絡媒體的碎片化知識、偽專家宣揚的誤導性知識、生成式大模型幻覺產(chǎn)生的假知識等，避免將其納入常識體系中。
破除定式：避免軍事常識信賴陷阱
兵無常勢，水無常形。戰(zhàn)爭是打破規(guī)則、超越常識，最喜歡不按常理出牌的領域。軍事常識既錨定著戰(zhàn)爭規(guī)律和戰(zhàn)爭指導規(guī)律，也可能成為禁錮作戰(zhàn)創(chuàng)新思維的“枷鎖”。智能化時代，更需辯證看待軍事常識體系的“破”與“立”，既要通過知識常態(tài)更新保持認知的前沿性，又要避免過于信賴現(xiàn)有常識造成的認知盲區(qū)、決策雷區(qū)和行動誤區(qū)。
正確運用常識。過于信賴常識往往會導致思維慣性和路徑依賴，使軍人無法靈活地應對戰(zhàn)場變化，甚至導致失敗。二戰(zhàn)時，法軍固守一戰(zhàn)時形成的塹壕戰(zhàn)常識，忽視了戰(zhàn)爭形態(tài)演變與德軍戰(zhàn)法創(chuàng)新，導致苦心經(jīng)營的馬其諾防線淪為擺設。每名軍人都應清醒地認識到常識的局限性和相對穩(wěn)定性，把握其前提條件、運用時機和適用范圍，科學地運用常識。
開展反常識訓練。高頻次運用常識且不出問題，可能會產(chǎn)生思維惰性，并因無法突破常識而受其禁錮。需要善用批判性思維，開展經(jīng)常性的反常識訓練，建立“常識批判性驗證機制”，通過演習演練、兵棋推演等預實踐，有意識地主動暴露可能被敵利用的常識陷阱。適度推行“反常識壓力測試”，強制指揮員在日常訓練中打破一定比例的既有規(guī)則實施組織指揮。
提升技術理解力。智能化時代新增的軍事常識大多是技術類常識。正如“1+1=2”在普通人眼中是不證自明的常識，但在數(shù)學家眼中就不是常識一樣，對于新軍事常識始終要從技術原理層面上進行分析把握，看穿這些常識中可能被敵利用的技術漏洞。
出奇制勝：反向利用軍事常識創(chuàng)新戰(zhàn)法
以正合，以奇勝。軍事常識演進史本質(zhì)上是“經(jīng)驗固化”與“創(chuàng)新突破”的永恒博弈。廣泛篩選新知、科學驗證核實、固化形成常識、善于突破常識，構成了智能化時代軍事常識生成與運用的基本規(guī)則。唯有如此，才能在未來復雜的戰(zhàn)場環(huán)境中實現(xiàn)“以常識守正，以反常識出奇”的制勝目標。
打破常識創(chuàng)新戰(zhàn)法。戰(zhàn)爭中善于利用對方對常識的固化認識施計用謀，往往能夠占據(jù)主動、奪取優(yōu)勢。韓信背水一戰(zhàn)打破了“死地不能用兵”的常識；德軍高射炮平射反坦克打破了“高射炮是防空兵器”的常識；劉伯承七亙村三次設伏打破了“戰(zhàn)勝不復”的常識；朱可夫命令坦克部隊打開大燈大搖大擺通過德軍守衛(wèi)的大橋，打破了“敵人不敢直接通過己方防御區(qū)”的常識。智能化戰(zhàn)爭中，有更多的常識等待去打破，從而創(chuàng)造出更多出其不意的戰(zhàn)法。
創(chuàng)造新常識創(chuàng)新戰(zhàn)法。在科學領域，質(zhì)疑、反思并超越原有常識產(chǎn)生的新常識，往往是劃時代創(chuàng)新和顛覆性突破，“日心說”超越“地心說”就是典型案例。在軍事領域，能夠發(fā)揮主觀能動性，主動創(chuàng)造新常識的一方，將可能擁有對敵降維打擊的優(yōu)勢和重新定義戰(zhàn)爭的權力。在近幾次具有智能化特征的局部戰(zhàn)爭和武裝沖突中，智能化情報分析系統(tǒng)可預測敵未來行動、四旋翼無人機成為坦克殺手、低軌星座可保障支援戰(zhàn)術行動等一系列新常識，正在強力改寫戰(zhàn)爭面貌。
