“裝步營的考核表現(xiàn)被系統(tǒng)評判為不及格，為什么最終反而拿了第一？”前不久，新疆軍區(qū)某部組織一場實戰(zhàn)背景下的營戰(zhàn)術考核，考核成績一公布，不少官兵就提出了質疑。
對此，考核組給出解釋：裝步營是唯一結合地形實際選擇正確主攻方向的單位。
然而，官兵非但沒有打開心結，反而更加疑惑：結合敵情和地圖綜合判斷進攻路線，這是作戰(zhàn)籌劃常用的方法。大多數(shù)人按圖選擇進攻路線無可厚非，為何跳出地圖選擇進攻路線的裝步營反而奪魁？
要弄清這一眾說紛紜的“公案”，還是讓我們將鏡頭回放至當日的考核現(xiàn)場——
“上級通報，藍軍某部在A地域組織防御，企圖固守待援……”
接到進攻命令后，該部各營迅速分析情況，擬制進攻方案。地圖上顯示，對“敵”發(fā)起進攻主要有左右兩條通道。右翼通道距離短，但地圖顯示為峽谷溝壑地形，不利于作戰(zhàn)機動；左翼通道雖然距離長、“敵人”防御兵力強，但交通便利，便于裝甲車輛長驅直入，利于發(fā)揮兵力兵器優(yōu)勢，適合作為主要進攻路線。方案擬定后，各營指揮員積極安排部署，信心滿滿。
然而，裝步營營長王樹然卻盯著手里的地圖皺起了眉頭。
去年6月，該部駐地新開通一條高速公路，官兵回家探親路途用時縮短了2小時，當時這個消息讓大家興奮不已。借助這條新開通的高速公路，右翼通道更適合作為主攻路線，但此次考核使用的地圖上并未及時更新標注這條高速公路。
如果按圖索驥，依據(jù)手中地圖參照往年的舊打法，裝步營可以中規(guī)中矩取得高分；如果另辟蹊徑，根據(jù)現(xiàn)地新變化重新選擇新戰(zhàn)法，極有可能因未嚴格使用上級下發(fā)的地圖而被判不及格……王樹然陷入了艱難的抉擇。
最終，裝步營黨委研討后決定，依據(jù)實際情況選擇右翼作為主攻方向，并在此基礎上展開一系列部署。
不出所料，裝步營的考核成績被評分系統(tǒng)判為不及格。但出人意料的是，他們被考核組宣布為第一名。
“地圖是研判決策的依據(jù)、輔助打仗的工具，卻不能成為作戰(zhàn)行動的束縛?！笨己酥v評會上，該部領導一針見血地指出，作戰(zhàn)環(huán)境隨著時代發(fā)展不斷變化，如果打仗只盯著地圖不結合實際，就會導致決策錯誤。指揮員的眼睛和思維，絕不能被一張地圖困住。
“平常訓練研判決策總強調‘要依據(jù)地圖、結合實際’，潛意識里卻把地圖等同于實際?！蓖鯓淙惶寡?，這次考核給大家實實在在上了一課，作戰(zhàn)環(huán)境在變，大家思維里的“老地圖”該更新了。
隨后，該部以此為契機開展“查找思維里的‘老地圖’”大反思活動，并舉一反三，對多個作戰(zhàn)方案預案進行修訂完善。
短 評
以變應變謀打贏
■陳小菁
打仗不用地圖不行，但只盯著地圖打仗也不行。一切事物都處于發(fā)展變化中，這就要求我們必須用發(fā)展的眼光看問題。戰(zhàn)場瞬息萬變，練兵備戰(zhàn)也要與時俱進、時時更新。
科技發(fā)展日新月異，人類創(chuàng)新突飛猛進。地圖在制成的那一刻便成了“老地圖”，如何以變應變成了擺在每一名指揮員面前的現(xiàn)實考題。打仗強調立足實際，但不是拘泥于某一特定時間、特定環(huán)境下一成不變的實際，而是立足于不斷發(fā)展變化的實際。抓訓練、謀打贏只有以變應變，才能準確把握未來趨勢和發(fā)展規(guī)律，才能對接戰(zhàn)場贏得先機。