【差別不大 2位代表】

第一階梯內(nèi) 兩方案僅差幾元

聽證會代表、中國人民大學環(huán)境學院教授沈大軍認為，這兩套方案差別不大?！拔覀円患?口人，一年用水量在140立方米。根據(jù)發(fā)改委提供的用水情況分析，有85%的居民家庭年用水量在145立方米以下，以140立方米計算，兩種方案的花費相差7元，這對目前的居民收入水平來說，是比較低的?！?/p>

沈大軍說，此次水價調(diào)整是有必要的，首先北京是一個水資源匱乏的城市，水資源很緊張，其次北京已多年沒有調(diào)整過水價，而自來水的各項成本在變化。

消費者代表周德敏也覺得“兩個方案差不多”，第二個方案每噸水價比第一個方案多了5分錢，而用水量卻多了35噸，對用水少的家庭來說影響不大。

【有待研究 9位代表】

入戶詢問居民意見后再表態(tài)

消費者代表田怡稱，她個人開始贊同第一個方案，但詢問一些居民時發(fā)現(xiàn)，有的家庭人口多，甚至幾代同堂，用水量肯定很大。她打算這幾天組織居民入戶問問，再代表郊區(qū)居民群體發(fā)表最終觀點。

作為經(jīng)營企業(yè)代表，北京市自來水集團有限公司聶燕冬表示，目前主要是收集整理一些信息，先看看大家對水價調(diào)整的意見與建議。作為企業(yè)代表，也想利用參加聽證會的機會，聽聽公眾對企業(yè)的希望與要求。

市政協(xié)委員、北京市節(jié)能環(huán)保中心評審部副部長佟立志稱，需要詢問不同的群體對水價調(diào)整方案的看法。

消費者代表王維安、孟唯龍、魏真，市人大代表李其軍、楊永慧，北京市政協(xié)委員關(guān)平，都表示因為剛拿到發(fā)改委的資料，需要仔細研究，暫不表態(tài)贊同哪個方案。